Como lo dije en alguna clase reciente, el caso del anunciado embarazo de Tula Rodríguez se asemeja, salvando las enormes distancias, a, por ejemplo, la muerte de Lady Diana en agosto de 1997.

Hemos sido testigos de una cobertura sin precedentes cercanos por parte de los medios de comunicación nacionales. El tema ha sido portada de  los denominados diarios ‘chicha’, pero también de los serios.  Se ha enfocado este hecho, no sólo desde el ángulo farándulero, sino desde el moral y ético, así como el legal y hasta político. Y aún continúa siendo tocado, con la aparición de una imitadora  de la Rodríguez, que plasmó en Youtube una exitosa parodia del pomposo discurso de la ex conductora  de televisión y quien es la que está cosechando los mayores éxitos de este escándalo. 

Sin embargo, es bueno hacer algunas precisiones que diferencien el ya diferenciado caso de Lady Di con respecto al de Tula Rodríguez, pero que también revelen, principalmente, los excesos informativos de los medios de comunicación sobre el embarazo de la ex vedette.

En primer lugar,  Diana de Gales ha sido un personaje de trascendencia  mundial. Fue la esposa de primer heredero a la Corona Británica, como subraya en un artículo el periodista Danilo Arbilla, con la fiscalización como funcionaria que ello implicaba.  Muy aparte de ello, ha estado vinculada a acciones sociales de diverso tipo, principalmente orientadas a la lucha contra la pobreza en el mundo. Fueron su condición de funcionaria pública y sus acciones sociales las que hicieron que su muerte trascendiera por mucho tiempo a las páginas de farándula.

¿Qué ingredientes políticos o sociales tiene el caso de Tula como para haberle quitado espacio a este tipo de temas en los medios de comunicación más serios? Pues ninguno. Incluso, los análisis éticos y legales, vinculados a que la relación amorosa entre Tula Rodríguez y el padre de su futuro bebé, el directivo televisivo Javier Carmona, se habría iniciado cuando éste todavía está casado con la animadora Gisela Valcarcel y un día después de su separación (¡click!), se efectuaron a posteriori.

Lo que ha ocurrido, entonces, es el ya lamentablemente conocido y repetido mimetismo mediático, en donde todos los medios de comunicación informan sobre lo mismo y le dan la misma importancia al hecho. Así mismo, se explotó la hiperemoción, por la cual se convirtió el embarazo de Tula Rodríguez en una novela, conformada por un triángulo amoroso que protagonizaban Tula, Carmona y la ‘entrometida’ de Gisela.

O, quizá, como ví y escuché en un programa televisivo, en un cuento de hadas, en donde Tula se convierte en Tulicienta, Javier Carmona  es el principe azul, Gisela es la princesa que perdió el cariño de su consorte y, para colmo, aparece Magaly Medina como la bruja mala.

Este tipo de situciones no deberían repetirse, porque los medios de comunicación corren el riesgo de ser acusados de utilizar temas vinculados a personajes públicos -pero que, en  muchos aspectos, deben permanecer en el ámbito privado- como una ‘cortina de humo’ impulsada desde el Gobierno.

Y, en todo caso, uno de los roles de un medio de comunicación no es el de exacerbar el morbo de la gente -que uno mismo tiene, lo reconozco-, sino el de orientar su conducta de manera positiva. Sé que esto sonará a teoría para muchos periodistas, pero es la realidad. ¿Qué puede tener de noble esta profesión, si no busca un cambio positivo en la sociedad? 

Alicia Bisso

¿DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DEL PASADO?
Una tarde hace poco tiempo, entré a la dimensión desconocida. Mejor dicho, me forzaron a entrar por casualidad. En un solo fin de semana hicieron su aparición en mi vida dos personas de carne y hueso, con un común denominador muy particular, dos letras, que a nadie le gusta escuchar y mucho menos, así, de pronto, al comienzo de lo que podría convertirse en una futura relación: las ex.

Una buena amiga me aconsejó hace mucho: del pasado no se habla ni bajo tortura (resalto en negritas estas tres palabras, al recordar el énfasis con el que repetía este consejo, que ella seguía a rajatabla). Creo, que salvo ciertas condiciones, tiene razón. Después de todo a quién le gusta ahondar en la existencia de la o las personas que han dejado antes que tú su cepillo de dientes en ese baño, es decir, que han querido y sido queridas por él, sí, ése, el que te ha comenzado a llamar por la mañana para decirte que te extrañó durante la noche (mi lado escéptico no puede dejar de soltar una risita sarcástica y pensar: ¿me extrañó mientras dormía?, ¿en pleno estado REM?), que han sido besadas por la misma boca, que en algún momento pasaron la noche juntos, que tenían bromas privadas, apelativos de cariño especiales y anécdotas que no sabe nadie más. La verdad yo no quiero saber nada de ese paquete. Ese es su pasado señor pretendiente, no tiene porqué ser mi presente. Pero él no tuvo la culpa.

El primer encuentro del tercer tipo fue un sábado hace unas semanas. Soy fanática de las siestas, como por razones laborales no las puedo tomar a diario, los fines de semana no hay placer más grande (bueno, exagerando un poco) que una horita bien dormida en una cama o sofá lo suficientemente cómodos y si es en pijama, mejor. Siempre tomo precauciones para que nada ni nadie me despierte y que los ladridos del perro del vecino no haga aparecer de pronto mi propia versión 12 pulgadas, extendida y renovada del monstruo del lago.

Felizmente, la cama de este chico me encanta. Me hace recordar a la cama en la que dormía cuando era niña, debe ser porque el colchón es viejo y se hunde un poco a la mitad (mi versión local y, por ahora, esporádica de Martín Romaña e Inés, en su parisina cama hundida que no los dejaba irse a dormir peleados porque la gravedad los hacía juntarse en el medio). Bueno, estaba en plena roncadera sabatina cuando los insistentes y agudos timbrazos de un celular que no era el mío me despertaron. Eso me pasa por no dormir en mi propia cama, pensé. Mientras, el teléfono seguía sonando. Lo busqué por el departamento con toda la intención de asesinarlo y lo encontré viendo televisión con audífonos. Eso me pareció muy tierno y considerado de su parte, y lo besé en la boca bastante rato, tanto que olvidamos que el bendito aparato vibraba como loco.

Le quité los audífonos y él pensaba que era seguro para continuar los besos en otra posición. Pero no, le dije: Oye, tu celular no para de sonar. Me respondió que le importaba un pepino y me llevó de la mano a mi nueva cama favorita para hacer siestas, pero sin intenciones de dormir. Estábamos en eso hasta que otra vez el sonido ese comenzó a molestar. Ahora sí lo mandé a contestarlo o apagarlo. Lo apagó, pero al hacerlo los dos cometimos sendos e inocentones errores. El musitó al ver la pantalla del aparato: catorce llamadas perdidas y yo pregunté ¿de quién? Ni siquiera tuvo que contestar, su cara lo vendió, esa miradita incómoda me era conocida, se trataba de una ex, claro. Pero no me importó en ese momento, lo callé con otro beso y nos olvidamos del asunto hasta la noche.

Cansados de pasear sin rumbo al final de esa tarde, paramos en un café a tomar jugo de piña. Si ese que dijo que todo pasa cuando uno menos se lo espera, le hubiera puesto precio a cada premonición, en este momento sería millonario. Entraron de la mano un chico que yo conocía, el ex de una amiga mía, y una chica que no conocía. Cuando se acercaron a saludarnos. La chica saludó a mi compañero de mesa con una mueca rara en la cara. Cuando los dos se fueron, me dijo de frente que era su ex. Ah, ya, le dije. Y con toda la intención de seguir el buen consejo de mi amiga y pegarme un post-it gigante en la memoria, para recordar que saber más detalles de ex novias, amantes, agarres, etc., para lo único que sirvió en el pasado fue para torturarme con fantasmas que realmente jamás existieron.

Pero ahí no acaba la historia del certamen Miss Ex 2008, al llegar a su departamento, me dijo que no me estacionara, que siguiera de frente. Le pregunté por qué y me dijo que su ex estaba dentro de su auto en la puerta del edificio. Ah, no. Ahora si tenemos que hablar, queridito. Solo te pido que lo hagas claro y conciso, no me interesa saber más de la cuenta. Explícame ¿por qué una mujer está en la puerta de tu casa y por qué no puedo estacionarme?Entonces, contra la espada y la puerta de mi carro, me dijo que era una mujer con la que había terminado hacía más de tres años, que al enterarse de que estaba viendo a alguien más, lo había estado acosando y no me había dicho nada para no molestarme.

Antes de un casi ataque de rabia, yo misma hice un viaje a mi propio pasado. Yo ya había sido esa mujer. Esa que se niega a ser dejada atrás. El ser humano desea trascender, a veces de maneras tan extrañas como esa, así ya no ame más. Por más difícil que me sea aceptarlo yo me negué mil veces a un feliz y popular “otra ocupa mi lugar”, claro que jode. Pero, como dice una canción que me gusta “al lugar donde fuiste feliz, no intentes tratar de volver”. El tiempo me hizo darme cuenta lo importante que fui en la vida de personas que en su momento imaginé no importarles un bledo y resulté siendo una más en el pasado de quienes yo pongo en el altar de las relaciones más sanas y bonitas que tuve.

Yo tuve un fantasma que me siguió por años: la, ahora, ex de Santiago, con la que me engañó, por la que me dejó. Cuando la conocí ya no lo amaba y la verdad él tenía razón, en lo único que me aventajaba, como me dijo él literalmente el día que tuvo los huevos para ser honesto, era que tenía un cuerpazo. Eso dice mucho de lo bueno que fue que un tipo que piensa así me dejase. Lo que yo no sabía es que ella había vivido toda esa relación sintiendo celos de otro fantasma, yo, la chica por la que él había dejado todo por seguirla a Barcelona. En ese momento no me importó, pero nada. Era puro pasado.

Tiene mucha más dignidad aceptar lo que fuiste o lo que no fuiste. Yo sé que es fácil decirlo, no tanto aplicarlo a la vida real. Pero igual, tan cojuda no soy y jamás le iba a seguir el juego a nadie, por más pasado que yo misma haya tenido, por más veces que me haya negado a ser una ex, por más veces que me haya dolido que me olviden, por más que haya llorado y pataleado para que no me dejasen o que haya sufrido al dejar a alguien. Así que di la vuelta a la cuadra, estacioné mi auto donde suelo hacerlo y le dije: ¿vamos? Me contestó: ya. Buena respuesta.

Más tarde, echados en el sofá viendo una película le pregunté quién era la otra chica. Me dijo que era una que lo había dejado hace poco por un amigo, con quién le había puesto los cuernos. Me pareció tan simple y sincero, que no me quedaron dudas. Todos tenemos un pasado. A veces, parece estar demasiado cerca, y asusta, pero nunca estará más cerca nuestro que el presente.

Para leer otros artículos de la periodista Alicia Bisso, acceder al link: http://blogs.elcomercio.com.pe/busconovio/

Renato Cisneros

El día que Pepe me contó que se había ilusionado con una chica a la que había conocido por Internet, tuve que hacer un esfuerzo considerable para no dejar salir la risotada burlona que el comentario me produjo.

Con una algarabía digna de mejor causa, Pepe me proporcionó una serie de detalles del angelito al que acababa de interceptar en la red: una venezolana de 23 años, a la que le gustaban las mismas películas, los mismos programas de televisión, la misma música, los mismos libros y lugares que a él. Según mi buen amigo, entre los dos había una sintonía increíble, una conexión galopante, una corriente misteriosa que fluía de manera natural.

Han pasado casi seis años desde esa conversación, pero aún puedo oír su voz aflautada por la euforia, y puedo ver esos ojos paparulos y brillosos que delatan a la gente que, sin saberlo, ha empezado a enamorarse irremediablemente.

A pesar de que escuché con atención el origen de su aventura cibernética, no me cabía en la cabeza la posibilidad de que Pepe estuviera tomando en serio iniciar algo con una mujer a la que no había visto jamás en su vida, porque –para colmo– la venezolana de marras no vivía en Lima, ni siquiera en el Perú, sino en Madrid, España, donde trabajaba en una editorial de libros para niños.

Es verdad que a Pepe le había ido bastante mal en el árido terreno amoroso (dos novias lo dejaron por otro, y una tercera se fue a estudiar intempestivamente a Alemania), pero tampoco era para tanto. Había –en Lima y en el resto del mundo– cientos de chicas de carne y hueso con las que seguramente podría tener oportunidad de reivindicarse. Era cuestión de paciencia. ¿Para qué entusiasmarse con una venezolana que vivía en otro continente y con la que apenas interactuaba fríamente a través de la pantalla de su monitor? ¿Eso no era complicarse la vida?

La historia se me antojaba como una locura, un delirio impersonal digno del frío siglo veintiuno. O quizás era una fuga sentimental, solo comprensible en una amarga biografía como la que mi atribulado compañero venía encarnando desde su última ruptura.
Cuando días después Pepe volvió con la misma cantaleta, empecé a mostrar mi incredulidad sin filtros. Me enseñó una foto de la susodicha y hasta varios pasajes de sus diálogos, pero –aún certificando lo guapa que se veía la ‘veneca’– me resistí a darle alas.

–“¿Y cómo sabes que ella es ella? Te puede estar mintiendo y tú aquí, como un pavo, creyéndotela todita. A lo mejor ni siquiera es una venezolana linda e intelectual, sino un venezolano ocioso con ganas de tontear a un baboso desprevenido. Te apuesto que es un gordo bigotón que ha puesto la foto de su prima”.

Pensé que si sembraba una duda poderosa en el cerebro atrofiado de Pepe, lo haría recapacitar y salir de su sonambulismo. Pero ni con esas. Nunca le entraron las numerosas balas disuasorias que le disparé.
Él optó por dejar de hablar del tema, hasta que casi un año después nos dio la gran sorpresa a todos sus conocidos: había decidido viajar hasta España para buscar a su novia cibernética. Cuando me lo comunicó, yo no podía creer la dimensión de su necedad. Además, cómo era posible que la llamara “novia” tan campantemente si jamás la había tocado, ni olido, ni sentido (ni visto en ropa de baño). Cómo podía lanzarse tan olímpicamente a una piscina que estaba completamente vacía. No se lo dije, pero me apenaba profundamente el enorme chasco que estaba a punto de darse.

Nadie podría haber vaticinado entonces que el chasco final nos lo daríamos todos aquellos que nunca creímos en ese romance de internatuas. El buen Pepe no solamente viajó a España, convencido de que esa mujercita era “su otra mitad”, sino que nunca más regresó. Ahora él y la venezolana viven juntos en la buhardilla de un edificio cercano a la Gran Vía. Ella sigue trabajando en la editorial para niños, y él –luego de incursionar en diversos oficios temporales– consiguió un contrato en una pequeña empresa de venta de seguros. Un peruano le tendió una mano y el resto lo hizo solo.
Cada vez que Pepe me manda por mail una foto de ambos no puedo evitar sentirme un tanto culpable. “Y pensar que yo no me cansaba de desanimarlo”, me reprocho en silencio.

Pero pese al devenir, digamos, positivo de esa historia, siempre me pareció que se trataba de un caso singular. Con los años empecé a oír otras vivencias similares, pero nunca dejé que ninguna de ellas alterara mi prejuiciosa forma de pensar: enamorarse por Internet –creía– es un absurdo, una superstición, una creencia de freaks desesperados que se pasan horas de horas enchufados a la computadora, mintiéndose, en lugar de salir a la calle y socializar con un entorno palpable.

Hace poco, sin embargo, tuve que tragarme una por una mis palabras y socavar mis ideas.

Recibí en el Facebook la invitación de una chica a la que no veía hacía más de quince años. Nos habíamos conocido en un club cuando éramos adolescentes y, pese a que siempre me gustó, nunca –ni de chico, ni de grande– me atreví a decirle nada. Dejamos de frecuentarnos, nos cruzamos dos o tres veces en la calle y finalmente cada uno siguió su camino.

La verdad es que no sé cómo vino a dar con mi paradero, pero cuando me contactó acepté su invitación de inmediato y la agregué al ‘messenger’. Lo primero que hice fue husmear en su álbum de fotos del Facebook. No suelo hacer eso; es más, despotrico contra quienes se envician mirando imágenes ajenas, pero esta vez era distinto: quería certificar si esta chica mantenía siquiera algo del preciosismo de quince años atrás. Para mi sorpresa, salvo algún kilo extra por ahí, estaba igual de guapa.

A veces la veía conectada en el Chat, pero no me animaba a iniciar una charla. Presentía que, si ella me daba tan solo un cuarto de la bola que nunca me dio, reavivaría viejos devaneos adolescentes y me ilusionaría jodidamente. No quería eso. Hacía poco nomás que había salido magullado y turuleco de una relación como para inaugurar tan rápida e imprudentemente otro capítulo sentimental.

Además, el Chat siempre ha representado para mí un territorio para coquetear, no para enamorarme. Lo que me gusta del ‘messenger’ es que permite que uno se dé licencias ventajosas que, cara a cara, jamás se daría. Para los hombres tímidos como yo, no hay plataforma más recomendable, ni aliado más incondicional, ni invento más revolucionario que el Chat.

Si se conecta una chica que te gusta, la saludas galantemente, le pones un par de emoticones sensibles (recomiendo la carita amarilla que guiña el ojo, o la carita que se abochorna) y te anotas un puntazo con ella. Y si encima la haces reír (si logras que te escriba varios “jaajaja”), no habrá quién te detenga. No pararás hasta salir con ella.

Por Chat puedes dejar de reprimirte, puedes ahogar tus miedos, tus vergüenzas, e interpretar a otro hombre: uno más avezado, más seductor, más listillo, aplomado y divertido.

También puedes hacer un generoso marketing de ti mismo, colocando la foto que mejor te haga quedar ante los demás. Ese es un éxito tecnológico que los chicos de cara anodina agradecemos con el corazón en la mano. Nunca antes pudimos elegir nuestras fotos públicas: siempre, para cualquier trámite, dependíamos de fotógrafos malhumorados, empecinados en retratarnos como si fuésemos sus enemigos o sus acreedores. En el DNI, en la licencia de conducir, en la credencial del periódico, en el pasaporte, en el carné del club. ¡Joder! No ha habido en todos estos años una sola foto en la que haya salido con una expresión decente. Siempre la misma sonrisita nerviosa de medio lado, los ojos estáticos de huevo frito, la mueca de ganso estreñido. Siempre el cuello duro, los hombros rígidos, el mentón chueco, y el pelo desacomodado, cepillado al vuelo con esos peines negros y mugrositos que comparten todos los clientes en las trastiendas de los locales de ‘Foto al Minuto’.

¡En el Messenger, en cambio, no! ¡Ahí por fin se acabó la tiranía de la fealdad! Capturas la foto de ti mismo que más te guste (una en la que se destaque tu ángulo menos cuestionable), la editas, le disimulas las impurezas, la recortas, la estampas en el cuadradito correspondiente y luego te sientas a esperar. No faltará una cándida que se enternezca y te escriba: “ay, sales lindo”. Y tú –cínico hasta la pared de enfrente– le contestarás: “¿te parece? Y eso que estaba con gripe”.

También disfruto el momento en el que te arriesgas formulándole a una chica una propuesta indecente. Redactas la frase pendenciera, aprietas rápidamente ‘enter’ y luego sueltas el teclado como si te quemara la yema de los dedos. Un pequeño peón verde ubicado en un extremo de la ventana te hará saber que tu interlocutora está escribiendo el mensaje de vuelta. Tú palideces de nervios durante los segundos que ella invierte en contestarte. Son segundos tortuosos, tensos, pero de mucha adrenalina y suspenso. Por un instante te arrepientes, pero ya no hay marcha atrás. Al final solo pueden ocurrir dos cosas: o acepta tu sucia propuesta, o te manda al diablo y te destierra de por vida de su lista de contactos.
Qué más da. La travesura está hecha. Y todo gracias al Chat. En vivo y en directo, esa misma insinuación te habría valido o bien una cachetada o bien un carterazo.

Ese siempre ha sido el fin utilitario que le he dado al ‘Messenger’. Me he acostumbrado a verlo como un juego, un pasatiempo electrónico, un ‘pinball’ de relaciones interpersonales. Nunca me ha gustado incurrir en charlas afectivas muy profundas o densas, porque, como ya dije, no concibo los enamoramientos virtuales, en donde los protagonistas están unidos por el misterio de un cable invisible, y no pueden besarse, ni sonreírse, ni oír sus voces, ni tocar su piel.

Alguien podría salir y decirme que el lenguaje puede llegar a ser más confiable y afrodisíaco que los sentidos. Sin embargo, yo veo que en esos ‘romances’ por ‘messenger’ los cibernovios destruyen el lenguaje, con abreviaciones huecas del tipo “tqm”. ¿Se han dado cuenta de que ya nadie dice “te quiero” por Chat? Todos prefieren la pacharaca economía del “tqm”. Me pregunto cómo se dirá “te amo” en el futuro digital: “¿tam?”

Bueno, pues, a pesar de esas firmes e inviolables convicciones, en los últimos días mi argumentación ha empezado a tambalearse. Una mujer –la chica del Facebook de la que hablaba– ha emergido de mi pasado después de quince años y me ha ofrecido las conversaciones de Chat más entretenidas, relajantes, extensas y sinceras de toda mi vida. Nos reímos todo el tiempo, reaccionamos con ingenio, adivinamos lo que el otro va a escribir. Nos subimos mutuamente el ánimo.

Si me piden que explique en qué se funda esta atracción, pues me pondrían en un aprieto. Irónicamente, solo se me ocurre utilizar las mismas palabras que hace casi seis años empleó mi buen amigo Pepe para describir cuán entusiasmado estaba con una chica de Internet:

“Nos gustan las mismas películas, los mismos programas de televisión, la misma música, los mismos libros y lugares. Entre los dos hay una sintonía increíble, una conexión galopante, una corriente misteriosa que fluye de manera natural”.

Honestamente no sé si uno puede llegar a enamorarse por Internet, pero ahora ya no estoy seguro de poder afirmar lo contrario.

Para acceder a más artículos del periodista Renato Cisneros, autor del blog Busco Novia, ingresen al link:  http://blogs.elcomercio.com.pe/busconovia/

La V Cumbre de América Latina, El Caribe y la Unión Europea (ALC-UE) Perú 2008 es una oportunidad -que difícilmente se repetirá antes de los próximos 80 años-  para consolidar el crecimiento económico de nuestro país (actualmente es del 8% anual).  Crecimiento que se alcanzará a través de la llegada de nuevas inversiones extranjeras y, por ende, con la generación de miles de puestos de trabajo.

Pero el encuentro de jefes de Estado y de Gobierno que se realiza en Lima no es percibido de la misma forma por la mayoría de limeños y, mucho menos, en el interior del país. Además de la desconfianza que se tiene sobre los resultados concretos de este tipo de actividades, la Cumbre ALC-UE ha generado más de una molestia, por la serie de obras viales que se han realizado en la capital con dicho fin y que, para colmo, quedaron inconclusas en varios casos. Costumbre fea esta de dejar todo para último momento y que nos lleva a hacer las cosas a la ‘champa’, algo que es una marca registrada de los peruanos.

No sólo los conductores están furiosos con la congestión y desvíos que se han producido. La población, en general, es víctima de esta crisis de ira. Ayer, mientras me movilizaba desde un punto de la ciudad hacia otro, veía como un usuario de una combi casi se ’agarra a golpes’ con el cobrador, porque éste no le ‘avisó’ el cambio de ruta de la unidad móvil.

Para ser francos, este tipo de actitudes demuestra, una vez más, la   falta de educación vial y ‘comodismo’ que nos caracteriza. Tenemos paraderos señalizados en la ciudad y preferimos bajar en la esquina o a la mitad de la pista.  Y casi siempre logramos nuestro objetivo -porque es una actitud compartida con choferes y cobradores-, previa ‘mentada de madre’ de ser necesario.

Incluso, alguna delegación extranjera ya ha sido recibida como se merece por los limeños. Es decir, ya ha soportado el congestionamiento vehicular, situación que le ha sido amenizada con un concierto de claxon.

Se debe reconocer, sin embargo, que el enojo de las personas que habitan zonas restringidas por la Cumbre es justificado, pues los incovenientes que han tenido, pese a haberse empadronado, se deben a la improvisación de nuestras autoridades ya mencionada líneas arriba.

La V Cumbre del ALC-UE será, seguramente, un éxito. Pero debemos tomar en cuenta los claros mensajes de cierta improvisación y falta de educación  transmitidos por este encuentro, para corregir la imagen que estamos proyectando a nuestros visitantes, de cara a la Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) de noviembre próximo, que también se realizará en el Perú .

Este video forma parte de un  trabajo de estudiantes mexicanos de la Universidad de Guadalajara. Algo que ustedes, con el dominio que me han mostrado en la realización audiovisual, sin duda, también pueden hacer y superar. Saludos.

Lalo Huber-quien aparece en el video- es  un experto argentino en entrenamiento de personal y comunicación organizacional.

La Comunicación No Verbal ha sido asociada al lenguaje mímico. La palabra mímica proviene del término mímesis que significa imitación. El lenguaje mímico es aquel que utiliza diversos gestos  o movimientos del cuerpo tratando de imitar,   o representar cosas o acciones, para hacerse entender. Aún seguimos utilizando este lenguaje sin palabras que emplearon durante muchos siglos los primeros hombres.  

En algunos casos recurrimos a un sólo gesto para decir muchas ideas. A veces no encontramos o no existen las palabras adecuadas para decir algo, y esta carencia la suplimos con gestos. Es común utilizar gestos al conversar.

Funciones de la Comunicación No Verbal:

-Constituye un lenguaje básico en las relaciones interpersonales. A veces basta un movimiento de manos o levantar las cejas, o una sonrisa, para expresar un saludo.

- Es un medio significativo para expresar emociones y sentimientos. Algo más difícil de hacer con la palabra.

-Puede expresar nuestra personalidad. A través de gestos, posturas, maneras de vestir particulares. Ejemplo: muestras de nerviosismo o ansiedad.

-Complementa nuestra Comunicación Verbal. A través de gestos podemos enfatizar una afirmación.

- Puede sustituir la Comunicación Verbal. A veces una sonrisa o mirada bastan para decir algo.

-Implica una comunicación totalizadora. Los gestos, posturas y ademanes nos proporcionan información diversa: personalidad, estado de ánimo, carácter.

Sistemas de Codificación de la Comunicación No Verbal:

 Existen cuatro formas de formular y entender un mensaje dentro de una Comunicación No Verbal:

v     A través de el rostro.   El rostro es la parte de mayor expresividad del cuerpo humano. Los diversos signos (expresiones gestuales) del rostro no sólo cumplen un rol importante en la comunicación interpersonal, sino, también, en la grupal y masiva: la fotografía, el teatro, la televisión, el cine explotan de sobremanera sus múltiples signos expresivos.

v     A través del gesto. Éste constituye el segundo sistema de signos kinésicos (movimientos corporales) y el más desarrollado del lenguaje no verbal. Acompañan, complementan o sustituyen la palabra.

v     A través de la postura. La posición y los movimientos (los desplazamientos) del cuerpo constituyen el tercer sistema de signos kinésikos. Existen posturas dominantes (erguido), sometidas (hombros caídos, cabeza agachada), de amistad, enojo, etc.

v     A través del comportamiento espacial. Existe una serie de relaciones complejas entre el hombre y su entorno. El significado que tiene un ambiente para un individuo y su comportamiento depende de la percepción, del contacto, la cultura y valores en juego.